Comparación de Sony Ericsson XPERIA X2 vs Nokia N900
Un amigo me preguntó:
“Aja Mauricio… aparte de la cámara ¿en qué supera ese tal Sony Ericsson XPERIA X2 al Nokia N900?
Me tomó un tiempo analizar la pregunta, porque se trata de 2 buenos equipos smartphones, hasta que finalmente tuve que hacerme un cuadro comparativo:
Característica | Xperia X2 | Nokia N900 |
---|---|---|
Redes 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
Redes 3G | HSDPA 850(X2a) / 900 / 1900 / 2100 | HSDPA 1700 / 2100 / 900 |
Dimensiones | 110 x 54 x 16 mm | 110.9 x 59.8 x 18 mm |
Peso | 155 g | 181 g |
Pantalla | TFT resistive touchscreen, 65K coloress | TFT resistive touchscreen, 16M coloress |
Resolución | 800 x 480 pixels, 3.2 pulgadas | 800 x 480 pixels, 3.5 pulgadas |
Trackpad | Trackpad óptico | no tiene trackpad |
S.O. | Windows Mobile 6.5 con Interface de Paneles XPERIA. | MAEMO 5 |
Ringtones | Polifónicos, MP3, Compositor de melodias. | MP3 |
Sonido | Altavoces estéreo y salida de audífonos miniplug 3.5mm. | Altavoces estéreo y salida de audífonos miniplug 3.5mm. |
Memoria | 110MB Memoria interna, 256MB RAM, 512MB ROM | 32GB Memoria interna, 256MB RAM y 768 de Memoria Virtual |
Memoria externa | Slot microSD, soporta hasta 16GB | Slot microSD, soporta hasta 16GB |
EDGE | Si | Si |
3G | Si | Si |
WiFi | Si | Si |
Bluetooth | Si | Si |
GPS | Si | Si |
Puerto Infrarojo | No | Si |
USB | microUSB | microUSB |
Cámara | 8 MP, 3264×2448 pixels, autofoco, flash LED, Touch focus, geo-tagging, detección de rostros, estabilización de imágenes, contraste inteligente. | 5 MP, 2592×1944 pixels, lente Carl Zeiss, autofoco, flash dual LED, geo-tagging |
Grabación de video | WVGA a 30FPS | WVGA a 25FPS |
Cámara secundaria (video conferencia) | VGA | VGA |
Procesador | Qualcomm MSM 7200 528 MHz | ARM Cortex A8 600 MHz, PowerVR SGX graphics |
Reproductor de música | MP3, WAV, eAAC+, WMA | MP3, WMA, WAV, eAAC+ |
Reproductor de video | MP4, Xvid, WMV9, H.263, H.264 | WMV, RealVideo, MP4, AVI, XviD |
Salida a TV | Si | Si |
Manejo de documentos | Pocket Office (Word, Excel, PowerPoint, OneNote, PDF viewer) | Visualización de documentos (Word, Excel, PowerPoint, PDF) |
Conclusión:
El Nokia lleva la delantera con 32gb de memoria interna, y el X2 está más pro con la parte multimedia sin olvidar su cámara de 8MP. Diría que Maemo en este caso hace la diferencia (comentario aparte, después de ver el Motoblur de Motorola, Maemo no parece tan espectacular, considerando que es de Nokia), pero la parte de paneles es muy parecida a la que usa XPERIA desde el X1, así que posiblemente Nokia esté tratando de copiar lo mejor en funcionalidad que ha visto en palms, como integrarse con servicios de red, con un manejo de interfaces atractivas, como las que nos acostumbra mostrar Sony Ericsson.
Habría que ver cómo está la integración de servicios en el X2, que en mi opinión sería su lado flaco. El XPERIA es más multimedia que otra cosa. También es bueno recordar que a nivel de aplicaciones, por cuestión de antiguedad debe existir una mayor cantidad disponible para Windows Mobile en el mercado.
Yo creo que el N900 es un mostrico y tecnicamente supera al X2, pero hay que probrarlo. A mi no me ha defraudado la usabilidad de Sony Ericsson, están muy pero muy acoplados a las necesidades reales de los usuarios, en cambio de mi experiencia con los Nokia siempre quedo defraudado… salen con unos animales de equipos y después cuando los usas te enfermas por su lentitud (como fue el caso del N95, aunque mejoraron con el N97).
Lo que espero es que el X2 sea al menos $100 más barato que el N900, entonces bajo esa condición y tomando en cuenta mi experiencia con equipos de ambas marcas, podría decir lo siguiente:
- Si me pides un consejo en base a hardware te digo: compra el Nokia N900.
- Si me pides un consejo en base a usabilidad te digo: compra el X2.
¡Tú decides!